In Treno: Con molto piacere, dò il benvenuto all'on. Demetrio Naccari Carlizzi, che ringrazio, e a tutti Voi a questa puntata della rubrica IN VIAGGIO CON... dedicata all'attuazione del FEDERALISMO nel nostro Paese. Permettimi di rivolgerTi del Tu, Ti chiedo: Perchè hai sentito l'esigenza di scrivere un libro sul progetto del federalismo italiano?
Demetrio Naccari Carlizzi stavo seguendo un corso phd in analisi economica del diritto e ho scelto il federalismo fiscale come essay finale. L'argomento intreccia molte tematiche sia economiche che giuridiche ad esempio l'equità, lo sviluppo. Poi è un argomento che stavo seguendo da tempo e mi interessava studiarlo
Francesco Lo Giudice Quale messaggio hai voluto condividere ?
Ottato Carolina buona sera. Volevo chiederle se ci può spiegare per quale motivo ha scritto un libro sul federalismo? E cosa è il federalismo? grazie buona sera
Demetrio Naccari Carlizzi la mia impressione è che il federalismo fiscale in Italia è una risposta molto parziale ai problemi del Paese. Il Paese non soffre solo perchè il Mezzogiorno è sottoutilizzato ma anche perchè il Nord negli ultimi 15 anni è cresciuto meno dei Paesi dell'Eurozona. Di conseguenza se si imposta il federalismo fiscale solo per redistribuire le risorse tra Nord e Sud non si risolve il lento impoverimento del Paese. Poi le differenze economiche tra Nord e Sud non rendono facile la ricetta del federalismo fiscale. Lo diceva proprio Musgrave, teorico del federalismo che Calderoli cita spesso a sproposito
Bruna Larosa Uniti si sono avute delle ineguaglianze, divisi a cosa si va incontro?
Demetrio Naccari Carlizzi il federalismo è in Italia una riforma che rischia di dividere il Paese e impoverire le aree meno forti sia del Nord che del Sud. Per questo motivo ho ritenuto che fosse necessario capire di più e contribuire ad orientarlo in senso unitario..., solidale ed equo. Il termine federalismo è spesso abusato infatti etimologicamente deriva dal latino foedus che significa unire mentre in Italia si è collegato alla dottrina di Miglio e altri che sostengono che il decentramento deve essere massimo e i tributi e le tasse appartengono tutti ai territori dove vengono raccoltii e non in parte al territorio e in parte allo Stato. Ne deriva che se ognuno tiene sul territorio tutta la ricchezza non ha senso parlare di un governo nazionale e le politiche nazionali e quelle di perequazione e verso l'eguaglianza del trattamento dei cittadini sono impossibili
Domenico Giampà Ciao Demetrio, è un piacere incontrarti virtualmente!A suo tempo a San Pietro a Maida, abbiamo avuto l'onore di averti ospite, per discutere appunto del tuo libro. Tante di quelle cose di cui avevamo discusso purtroppo si sono sostanziate n...el federalismo municipale di ieri. Pensi che questa confusione, possa essere rimediata?non si riesce a percepire quelli che potranno essere gli effetti devastanti in termini di aumento delle tasse, cedolare secca inclusa. Con il federalismo regionale a cosa andiamo incontro?un abbraccio, a presto!Mostra tutto
Demetrio Naccari Carlizzi è vero che in Italia in particolare per la diversità di ricchezza tra nord e sud ci sono delle diseguaglianze . Se però le diseguaglianze diventano insostenibili perchè per carenza di risorse i servizi non sono più nemmeno confrontabili si arriva a fare diventare i diritti sociali e civili geografici cioè delle mere petizioni di principio che non vengono garantiti su tutto il territorio nazionale. La Costituzione invece indica la necessità di avere livelli essenziali delle prestazioni su tutto il territorio.
Antonella Di Rosa Buonasera a Lei Demetrio e buonasera a tutti. Vorrei chiederLe cosa vuol dire "federalismo meridionalista" di cui parla anche Luigi Sturzo? Qual è la differenza? Grazie!
Giulia De Sensi Buonasera Demetrio, Lei crede che il federalismo fiscale in Calabria possa portare fino alla bancarotta, o ci sono cmq delle possibilità di ripresa e di riscatto?
Demetrio Naccari Carlizzi è vero che in generale un processo federalista responsabilizza i centri di spesa. Da questo punto di vista è giusto che si lavori per far convergere i costi dei servizi e delle prestazioni. Ma è altrettanto vero che alcune cause come il div...ario amministrativo, infrastrutturale e l'inefficienza della pubblica amministrazione unita alla pervasività della criminalità sono un costo che nel Mezzogiorno si ripercuote sui costi di produzione di beni e servizi. Per questo io sostengo che il meccanismo della legge sul federalismo, cioè i costi standard debbano essere corretti sulla base delle condizioni dei mercati e lo Stato debba sforzarsi di offrire nel Mezzogiorno più beni pubblici essenziali cioè giustizia , istruzione, infrastrutture competitive etc.Mostra tutto
Giuseppe Modafferi Ciao Demetrio, Ti scrivo dall'estero dove sono emigrato per la triste condizione Italica. Mi farebbe piacere avere il tuo libro. Sul federalismo non conosco come è strutturato ma oggi è facila voler scaricare sul Mezzogiorno decenni di politica economica centrale tutta a favore del nord: banche, infrastrutture, sanità, ecc. Il federalismo se serve a snellire il centralismo è buono, ma riusciremo a ridurre l'apparato centrale? Il costo della politica poco attenta i problemi reali? Un abbraccio. P
Tommasina Venneri buona sera come sapete in germania esiste il federalismo e come ho potuto capire il federalismo in germania é che ogni regiona fa le sue legge e vivono con le tasse che vengono pagate nella regione. le regione hanno anche un piccoöo aiuto dallo stato.ma la parte dei qudagni per le regione vanno avanti con le tasse che paghiamo noi.Quello che penzo io il federalismo in Italia e´solo per il nord perché il sud non ha molte entrate di tasse perché lavorano quasi tutti a nero e poi hanno una misera paga quindi come possono
Demetrio Naccari Carlizzi Ogni grande meridionalista come Sturzo già nel passato si è cimentato con la materia. Salvemini per esempio sosteneva che fosse necessario il federalismo perchè l'unità d'Italia aveva rappresentato uno svantaggio per il Sud. Un federalismo ...può dirsi meridionalista oggi se non mira ad impoverire e a dividere il Paese ma a consentire al Sud di migliorare le performance economiche e a tutto il territorio a valorizzare le autonomie locali e la specificità dei territori. Sturzo è stato un grande sostenitore della sussidiarietà e delle autonomie locali. Il federalismo che è stato approvato invece è localista perchè punta a sganciare le zone più forti da un ragionamento nazionaleMostra tutto
Dean Wichester Il nostro sara' un federalismo che dara' il colpo di grazia alle regioni del sud...purtroppo la classe politica meridionale non e' in grado di governare...il nord ci affossera'...
Annamaria Nicoletti buona sera io vivo all èstero, ancora non ho capito niente su questo federalismo !
ma la mia paura è che il sud diventerà sempre piu povero???
e poi finche`berlusconi è premier si fa tutte le leggi che vuole !!!
Giuseppe Caruso quale relaziione c'è tra il federalismo e l'Unità d'Italia???
Tommasina Venneri Qualcuno può dirmi il positivo, quali sono gli aspetti negativi del federalismo?
Tommasina Venneri il federalismo secondo il vocabolario italiano vuol dire che ogni regione dovrebbe amministrare autonomamente e quindi sostenersi anche autonomamente
secondo la lega nord vuol dire AFFONDIAMO IL MERIDIONE: cioè il nord ricco di fabbiche ed ...infrastrutture se la passerebbe bene, il SUD vedi regioni come la basilicata, la calabria, la sicilia, il molise etc. si troverrebbero a dover vivere con le tasse che incassano...cioè con niente in quanto la maggior parte di quelli che lavorano sono emigrati e danno sostegno al NORD, così il NORD si prende tutto e il sud SE LA PRENDE TUTTA... nel di dietro!Mostra tutto
Antonella Di Rosa Credo che Sturzo e Salvemini confidassero nell' onestà della classe politica meridionale di cui xò non abbiamo avuto grandi esempi....
03 marzo alle ore 21.38 · Mi piaceNon mi piace piùIda Miceli Anche io ritengo il federalismo fenomeno non per forza negativo. Teoricamente potrebbe anche rappresentare una svolta per le regioni del Sud. Il problema è il fatto che nel nostro paese non esiste il concetto di bene comune. Penso, quindi, ...che il tutto possa trasormarsi in un modo prevaricante per aggiungere ulteriori differenze all'abisso che già ci separa dal settentrione. Spero, tuttavia, di sbagliarmi.
Demetrio Naccari Carlizzi Prima della bancarotta c'è un impoverimento che deriva dalla diminuzione sostanziale delle risorse per assicurare i servizi. La legge approvata distingue funzioni essenziali e non essenziali. Per le prime il criterio di finanziamento è il costo standard che penalizza le realtà indietro come il mezzogiorno. Per le seconde si utilizza un criterio di finanziamento che è definito della perequazione incompleta della capacità fiscale. Si riducono cioè le differenze di ricchezza ma sino ad un certo limite. Il problema è proprio dove stia il limite. E' chiaro che le realtà forti potranno abbassare le tasse perchè avranno più risorse e quelle deboli non riusciranno a compensare i minori trasferimenti alzando le aliquote. La bancarottà sarà alla fine anche per il Paese perchè ci servono riforme per la competitività e invece si discute solo di come dividersi la torta che diminuisce sempre di più
Demetrio Naccari Carlizzi ciao Domenico, l'introduzione della cedolare secca e lo sblocco delle aliquote delle addizzionali sono un progetto lucido. Si punta sempre a far pagare alla collettività gli sonti a taluni gruppi. Con la cedolare diminuisce il prelievo fiscale per i redditi più alti sul patrimonio ma si compensa con l'aumento dell'addizzionale irpef e con l'introduzione dell'imu per i commercianti e le iniziative produttive che è più alta dell'ici che sopprime. Purtroppo si pensa sempre al passato e mai a favorire chi produce o lavora.
Gianluca Greco Io penso che il Federalismo può far crescere l'economia e la responsabilità di chi amministra. Purtroppo però il federalismo che si vuole fare è solo dare più fondi al nord e meno al sud. In questo modo si porterà ad un impoverimento dell'intera nazione; con un nord sempre più ricco ed un sud sempre più povero...
Tommasina Venneri In un mondo ideale, sarebbe il governo federale limitato alla politica estera, difesa e politica monetaria, mentre gli stati in altre aree politiche, potrebbe decidere in particolare economici, sociali e di educazione politica-free. Il gove...rno federale avrebbe al finanziamento di una tassa di vendita capillare a disposizione dei paesi è rimasta la imposte dirette, l'importo che possono determinare liberamente, entro certi limiti. La concorrenza fiscale tra gli Stati derivanti consentirebbe ai contribuenti di sottrarsi alla portata di paesi con tasse elevate, spostando in paesi a bassa tassazione.Mostra tutto
Demetrio Naccari Carlizzi uno degli aspetti più problematici è che riducendo le risorse per le funzioni come commercio industri artigianato agricoltura ed ambiente si penalizzano i fondamentali che generano sviluppo. Quindi si condiziona il futuro delle giovani generazioni fotografando il passato e non lavorando per il futuro
Demetrio Naccari Carlizzi proporrei un aumento delle tasse per chi mi dona del lei, oltretutto su fb...
Tommasina Venneri Il federalismo puó mantenere un livello regionale e nazionale ? e per favore rispondete
Giovanni Russo Ciao Demetrio,bella questa iniziativa,la ritengo molto innovativa.
La mia domanda è semplice e diretta: secondo te, una regione come la nostra alla luce del federalismo municipale, con una classe dirigente abituata da troppo tempo a presenta...rsi con il cappello in mano a Roma, riuscirà a stare al passo con il resto del paese e dell'Europa, soprattutto ora che stà per uscire dall'obiettivo 1 e dunque non avrà più il "paracadute" dei fondi comunitari?
Demetrio Naccari Carlizzi ciao Peppe, hai ragione il problema è il giusto dosaggio di decentramento e una distribuzione delle competenze tra i vari livelli di governo funzionale allo sviluppo. In genere si sostiene che andrebbe rivista la riforma del titolo v della Costituzione. Diciamo che per avere una buona crescita economica bisogna lavorarci e in Italia si pensa ad altro, le riforme non nascono dal nulla
Marisa Luberto Il federalismo, come lo vuole la Lega, non è a favore nè del nord, nè del sud perchèrestano sempre le disuguaglianze, la ricchezza rimane sempre al nord. Il federalismo non porta al meridione nessun miglioramento in quanto non ci sono le infrastrutture che il nord non ha mai voluto dare al sud, quindi l'uguaglianza di trattamento è impossibile.Noi non siamo la palla al piede del nord, come dice il signor Bossi,che la storia l'ha studiata solo sui libri di scuola elementare, la vera storia d'Italia non la conosce! E' il nord che in passato ci ha messo la palla al piede, derubandoci ed appropriandosi di tutto cio' che avevamo: industrie, flotta navale, ecc.Buona conversazione a tutti
Maria Francesca Lucanto buonasera, non mi intendo di economia, ma penso che il vero federalismo non può essere solo di tipo economico, è un riscoprire e/o ricreare la propria identità territoriale facendo appello alle proprie risorse materiali, ambientali, culturali per determinare un nuovo percorso..caro demetrio cosa pensi di ciò?
Demetrio Naccari Carlizzi Certo che i due livelli continuano ad esistere ma il problema è ancora la distribuzione delle competenze e delle risorse. Se il livello nazionale diventa ornamentale anche le politiche redistributive perdono peso e l'eguaglianza va a farsi strabenedire.
Maria Cristina Guido Ciao Demetrio, oggi il Cgia di Mestre rende noti i dati relativi all'applicazione del federalismo municipale appena approvato, che vedono (come al solito) il Sud penalizzato. Se la disparità è ormai acclarata, che senso ha istituire in seguito un fondo di riequilibrio? E poi: la Moratti ha appena dichiarato che non applicherà la tassa di soggiorno a Milano, è campagna elettorale o c'è la possibilità che qualche comuni opti realmente in tal senso?
Stefania Lombardo Buonasera sign. Carlizzi, ma lei non pensa che il federalismo fiscale sia una cosa positiva? lo sò inizialemte può portare il sud a stringere fortemente la cinghia, ma di conseguenza nel lungo termine, può portare invece lo svilippo economico-sociale del sud, che ne pensa?
Demetrio Naccari Carlizzi il modello federalista della Venneri è il modello del federalismo competitivo di Musgrave. Purtroppo l'Italia non è come gli Stati Uniti. La competizione tra regioni forti e regioni deboli è uili (per usare un 'espressione cara agli amminis...trativisti)na lotta impari con il finale già scritto. Il fenomeno del voto con i piedi che avviene quando l'elettore sceglie di spostarsi in una giurisdizione diversa premiando le buone scelte amministrative sarebbe distruttivo in un Paese come il nostro dove già le forti differenze di ricchezza generano ogni anno un'emigrazione enorme: circa 350 mila persone ogni anno. Se dalle differenze si arriva alle diseguaglianze insostenibili si comprende perchè Musgrave aveva scritto che non è solo una questione di giurisdizioni in competizione o di economia ma anche di contesti storici. Il modello ideale di federalismo non esiste , esiste uno sforzo appassionato per trovare il livello utile di decentramento per contemperare efficienza ed equitàMostra tutto
Stefania Lombardo Insomma non dipendere dal Nord è un fattore positivo, per esempio il un uomo per diventare adulto deve staccarsi dal "nido", la situazione del sud con il nord è la stesso.
Insomma se il sud diventa autonomo si troverà costretto a crescere,...e cio attraverso alla creazione di imprese....insomma è una risposta positiva a mio avviso il federalismo.
Demetrio Naccari Carlizzi il federalismo municipale penalizzerà le nostre città e quello regionale ridurrà le risorse disponibili. In effetti molti amministratori sono ancora legati ad una logica di vassallaggio. Come giudicare il fatto stesso che si sia votato per ...il federalismo per disciplina di partito e non per interessi territoriali? Il problema dei fondi europei è di drammatica attualità sopratutto perchè le regole che il livello nazionale ha scelto per concorrere al patto europeo di stabilità limitano le regioni del Sud nell'utilizzo delle risorse comunitarie. Anche qui abbiamo una fotografia dlle inefficienze del passato e della diseguaglianza della spesa pubblica piuttosto che uno sguardo sul futuro
Gianluca Greco Ciao Stefania, io non sono d'accordo. Non sono d'accordo con le politiche assistenzialistiche fatte finora dal governo centrale per il sud, ma con questo tipo di federalismo si rischia di creare un area dove non si incentiva l'economia e il fare impresa.
Questo perchè con entrate molto minori di oggi le amministrazioni cosa devono fare???
1. Aumentare le tasse (quindi allontanare chi vuol fare impresa)
2. Ridurre i livelli di servizi (dai trasporti,alle politiche sociali,alla sanità, etc.)
non mi pare che si possa andare avanti, anche se è pur vero che in questi anni i nostri amministratori hanno buttato i soldi
Demetrio Naccari Carlizzi il bene comune di cui parla Ida manca proprio nella riflessione del Paese che è sempre più localista ed egoista. Dice bene il governatore della banca d'Italia Draghi che la bassa crescita del Paese può curarsi sopratutto mettendo fine al sottoutilizzo del Sud. Certo non abbiamo Salvemini e Sturzo ma speriamo in una nuova generazione, il ricambio è fondamentale per avere una revisione delle politiche e scelte migliori
Stefania Lombardo A Gianluca Greco: innanzi tutto è bene che le amministrazioni publiche (oggi enti autonomi) debbono avere autonomia per quanto riguarda il fisco cosa che in italia non esiste del tutto, visto che il Governo di centro destra ha deciso per e...sempio di togliere l'Ici (una delle imposte piu redditizie sopratutto per i piccoli comuni) e questo penalizza molto i comuni e ovviamente i servizi da loro offerti.
Anche gli enti locali devono cercare di combattere l'evasione fiscale, questa battaglia non deve essere solo centrale ovvero fatta dal governo centrale;
Iniziando a fare questo ecco che i conti iniziano a tornare.
Demetrio Naccari Carlizzi federalismo ed unità. Federare vorrebbe dire unire, da noi è il contrario alcuni lo vogliono per dividere nella sostanza, aumentare le differenze. Il modello previsto nella Costituzione è quello di uno Stato a base regionale, magari di regionalismo avanzato. Io sono per un regionalismo differenziato. Ma tutto è funzione dei numeri nelle formule di ditribuzione delle risorse. Affidare a Calderoli gli aggettivi non è saggio
Demetrio Naccari Carlizzi in Germania il federalismo è ben strutturato e la percentuale di perequazione per le regioni povere arriva al 99%. Spesso Calderoli fa l'esempio della Germania per tranquillizzare ma i tedeschi sono seri. Il problema è che in Italia non c'è abbastanza rigore nelle scelte e le politiche sono spesso solo dichiarazioni di marketing
Gianluca Greco A Stefania, sono d'accordo con te sulla lotta all'evasione e a una migliore gestione delle risorse, ma resto del parere che con questo federalismo (quello proposto dalla lega) non si va da nessuna parte, anzi avremo un Italia divisa in 2...
Stefania Lombardo Ok è vero c'è la lega che vuole come dice Lei incentivare questo divario, ma perchè Noi del sud non iniziamo a vedere la cosa in maniera positiva ovvero cercare di vedere il federalismo come punto di svolta per il sud, cioè essere indipendenti dal nord.
Adrian Adriano Buona sera caro Demetrio Naccari Carlizzi;Le volevo porre una domanda e cioè: per quanto concerne la vostra opinione che ripercussione avrà sulla sanità il Federalismo???
Demetrio Naccari Carlizzi il confronto tra regioni dovrebbe avvenire con un sistema di regole, la legge sul federalismo parla di premi e penalizzazioni in maniera indeterminata e senza criteri predeterminati. Mancano i livella essenziali di assistenza nel settore dell'istruzione. Chi darà le pagelle ? il Trota?
Gesina Cardamone Ciao a tutti, il federalismo può anche essere positivo perchè stimola le Regioni ad essere più attente con le spese.Il problema è che in questo caso pur di vederselo approvato e pur di non rischiare di andare alle elezioni si sta facendo passare di tutto! Poi credo che prima di parlare di federalismo bisognerebbe rieducare parte della clasee politica e rendere più efficente le macchina amministrativa! Una regione non diventa migliore aumentanto il prelievo fiscale.
Tommasina Venneri signor Demetrio io non ho capito cosa vuol dire la bancarotta con il federalismo
Stefania Lombardo Incece Gianluca il discorso è diverso, perchè con il federalismo fiscale il sud si troverà in una situazione in cui si ritroverà a rimboccarsi le maniche;
in effetti il sud per poter avere delle entrate positive si ritroverà a dover per ese...mpio migliorare i servizi, e cio significa innalzare il livello di qualità, e per innalzare il livello di qualità ci sarà bisogno di personale altamente qualificato e di conseguenza ecco che esurperà il discorso di MERITOCRAZIA...
Insomma ci lamentiamo tanto della sanità del sud, se il sud si trova alle strette, ecco che a questo punto dovrà offrire servizi sanitari competitivi con un personale più che preparato competitivo...a questo punto vedremo la fine dell'era delle raccomandazioni nei nostri ospedali. Ma questo discorso ribadisco vale per ogni settore pubblico.
Stefania Lombardo Di conseguenza se miglioreremo il settore pubblico ecco che circolerrerà piu moneta, avendo piu moneta si tenderà ad investire di più anche nel privato ecco lo sviluppo industriale
Francesco Lo Giudice Caro Demetrio mi sembra di capire, leggendo anche gli interventi dei nostri amici, che le perplessità in generale riguardino "QUESTO" Federalismo e non "IL" federalismo come progetto politico, istituzionale ed economico. un federalismo, que...sto italiano, visto quindi come un RISCHIO più che un OPPORTUNITà per i motivi che sono stati detti. Oltre che uno studioso, Tu sei un politico e un pubblico amministratore attento. Ti chiedo: ci puoi delineare con semplicità l'attuazione di un altro federalismo? Un federalismo utile a sbloccare e rilanciare il Paese senza dividerlo?
Rossella Barberio Credo che il vero rischio del federalismo sia, in estrema sintesi, quello di innescare una spirale negativa per le regioni del Sud, che dovendo necessariamente aumentare le proprie tasse per poter erogare le prestazioni non riusciranno ad attrarre investimenti. La minore attrattività del territorio finirà per paralizzarne ulteriormente lo sviluppo.
Demetrio Naccari Carlizzi l'eguaglianza di trattamento non c'è ma ripeto se i servizi non sono confrontabili nemmeno non c'è motivo di dirci italiani. Oltretutto siccome il sistema tributario è nazionale due persone che guadagnano allo stesso modo e vivono uno a milano e uno a reggio calabria con un federalismo fiscale spinto si troverebbero a pagare le stesse tasse ed a ricevere servizi diversi perchè vivono a contatto con gente ricca al nord e povera al sud. Questa è una violazione del principio di eguaglianza orizzontale che è insostenibile
Gianluca Greco Cara Stefania, io sono d'accordo con te. Siamo in delle regioni in cui per decenni si è sperperato, assunto persone senza meritare quel posto e così via...Sono d'accordo che dobbiamo rimboccarci tutte le maniche perchè la nostra regione e il sud ha un grandissimo potenziale...ma lo ribadisco avendo meno soldi siamo costretti per mantenere standard di qualità nella sanità, nei trasporti ad aumentare le tasse...Non dimenticare che abbiamo anche un grandissimo debito nella sanità e con le briciole che ci lasciano le regioni del nord non possiamo di certo puntare a standard qualitativi...
Antonella Di Rosa Quale potrebbe essere una valida alternativa al federalismo.. se se ne ipotizza una?
Demetrio Naccari Carlizzi ciao maria cristina, il fondo perequativo serve a ridurre le differenze non ad annullarle. E' questo il meccanismo della cosidetta perequazione incompleta. Se sarà troppo incompleta sarà una mancia!! La Moratti può non istituire la tassa di soggiorno perchè milano avrà un tale aumento delle risorse che potrà addirittura abbassare le tasse. I comuni che come sostien la CGIA avranno meno risorse non avranno scelta: aumentare dove possibile le tasse e tagliare i servizi
Tommasina Venneri In un mondo ideale, sarebbe il governo federale limitato alla politica estera, difesa e politica monetaria, mentre gli stati in altre aree politiche, potrebbe decidere in particolare economici, sociali e di educazione politica-free. Il governo federale avrebbe al finanziamento di una tassa di vendita capillare a disposizione dei paesi è rimasta la imposte dirette, l'importo che possono determinare liberamente, entro certi limiti. La concorrenza fiscale tra gli Stati derivanti consentirebbe ai contribuenti di sottrarsi alla portata di paesi con tasse elevate, spostando in paesi a bassa tassazione.da Pino
Gesina Cardamone In effetti neanche io vedo questo aspetto positivo di cui parla Stefania. Perchè possa avvenire ciò sarebbe necessario che ci fosse parità tra le Regioni ma così non è,quindi ad esempio la Calabria finirà per essere sempre dietro quelle del nord sempre avanti.
Demetrio Naccari Carlizzi il federalismo di maria francesca è molto condivisibile ed è simile all'idea che ha ispirato Bassanini nella riforma del titolo v della Costituzione che l'attule legge dovrebbe tradurre. Federalismo come valorizzazione delle specificità e non come divaricazione. La storia italiana è una ricchezza fondata sui Comuni
Stefania Lombardo Il federalismo fiscale è una risposta positiva a mio avviso, sopratutto a maggior ragione che dal 2013 so che l'Unione europea chiuderà il rubinetto dei finanziamenti.
Insomma io inizierei a pensa il federalismo come unica punta di svolta pe...r iniziare a cambiare pagina....
Insomma le cose di qualità lo sappiamo che si ottengono solo con i sacrifici, quindi secondo me dobbiamo smetterci di piangerci addosso dicendo che il federalismo non mette equita tra nord e sud....
Non arrendiamoci davanti a delle parole, ma tentiamo con i fatti.
Annamaria Nicoletti in poche parole la calabria e' mal governata...calabresi cambiatela voi!!! Svegliatevi!!!
Demetrio Naccari Carlizzi nessuno sviluppo può nascere da una contrazione delle risorse. Ormai siamo tutti convinti del fatto che i l sud sia solo spreco di risorse. Il fatto che solo con i fondi fas siano stati rapinti al sud 27 miliardi di euro ci deve fare riflettere. Non certo per rimbalzare le responsabilità degli amministratori del sud che ne hanno tante ma cercando di trovare una multilevel governance seria e responsabile. Senza le risorse necessarie i servizi ed i diritti di cittadinanza non si assicurano. Il problema dell'autonomia in Italia è un problema delicato. Infatti se dobbiamo puntare sull'autonomia accettiamo di fotografare una diversità enorme tra regioni e comuni. Le nozze non si fanno coi fichi secchi. Noi meridionali dobbiamo migliorare molto ma con un terzo di risorse non sei che un italiano di serie D.
Demetrio Naccari Carlizzi Il nuovo criterio del costo standard in sanità se non si interviene sulle condizioni dei mercati rischia di essere penalizzante. La sanità e l'istruzione oltre che l'assistenza necessitano però di uno sforzo di efficienza serio da parte del... settore pubblico nel Sud. Se tralasciassimo questo principio saremmo omissivi delle nostre responsabilità. Io nel libro indico una formula di equilibrio tra maggiore efficienza del sud, interventi perequativi adeguati, interventi dello Stato per garantire efficienza alle sue articolazione nel Mezzogiorno. Ognuno deve fare la sua parte. Quello che oggi chiamiamo federalismo è una clausola troppo indeterminata. Un sistema utile presuppone l'incremento dell'efficienza delle regioni del Sud insieme ad interventi nazionali che riducano la differenza di funzionamento dei mercati. Pensiamo solo al costo del trasporto delle produzioni.Un federalismo utile è un federalismo che tiene insiem responsabilità ed equità, che prevede dei costi standard medi e un proceddo ragionevole di convergenza tra Sud e Nord fondato su una road map credibile
Daniela Bernardo Pensate agli enti locali di piccole dimensioni, che ne sarà di loro ora?
Demetrio Naccari Carlizzi E' giusto secondo me che troppe tasse blocchino la sviluppo. L'intervento fiscale in un momento come questo è una manovra recessiva. Ma noi non dobbiamo dividerci tra chi fa troppa autocritica come meridionali e chi punta sulle inefficienze... dello Stato. Entrambi gli obiettivi vanno perseguiti. Le regole devono essere certe e corrette, al Sud bisogna migliorare l'azione di governo e la generazione di valore pubblico. Noi dobbiamo imparare a governare ma la legge sul federalismo non può funzionare come è stata definita e non servirà aal nord che a rallentare la decrescita del nord. In questo senso anche il Nord dimostra di non conoscere i propri bisogni
Pierfrancesco Savaglia Ciao Demetrio...la mia domanda è...lei crede che oggi la legge odierna che si proietta sempre di più verso un futuro di stato federale,o meglio mezzogiorno federale, in qualche modo ha superato quelli che sono gli articoli dal 119 al 135 della nostra carta costituzionale,che determinano il costituirsi delle regioni, e cioè a tal proposito bisogna rifare una nuova carta costituzionale che non debba fare altro che interpretare una realtà già mutata?
Demetrio Naccari Carlizzi Ormai l'alternativa al federalismo....è un buon federalismo!!!
Demetrio Naccari Carlizzi a pierfrancesco, è evidente il tentativo di forzare la Costituzione e di non attuare il titolo v dove vi sono i paletti del federalismo. il rischio è che una pessima legge pur contraddicendo la Costituzione sia accettata da una Corte costituzionale addomesticata nel futuro!!1
Annamaria Nicoletti dimostriamo a bossi & company chi sono i Calabresi!!
Demetrio Naccari Carlizzi i piccoli Comuni chiaramente in linea generale hanno meno risorse. Il tuel preve già meccanismi di cooperazione e collaborazione. Certo la logica federale non li aiuta
Antonella Di Rosa Quindi l'unica speranza è confidare nel buonsenso dei nostri rappresentanti di governo??
Francesco Lo Giudice Benissimo. Mi pare che la conversazione sia stata davvero molto interessante e piena di spunti di riflessione. E' stato un piacere non solo avere Demetrio nostro ospite, che ringrazio pubblicamente ancora una volta, ma vedere la partecipazione e la passione di tutti Voi.
Ringrazio infine i miei amici amministratori della pagina "In treno - riflessioni per tutti i giorni" a cui Vi invito ad iscriverVi per ritrovarci e conversare. http://www.facebook.com/pages/In-Treno-Riflessioni-per-tutti-i-giorni/163900190312201
un caro saluto a tutti e buonanotte
Demetrio Naccari Carlizzi secondo me, ma ormai è un'opinione diffusa, il federalismo italiano è indeterminato per tre motivi almeno. Il primo perchè l'approvazione della legge di delega si fonda su due opposte riserve mentali: quella dei federalisti costituzionali e... quella dei fedralisti localistici. Due idee opposte che hanno rinviato lo scontro ai decreti attuativi della legge. Il secondo perchè la stessa legge contiene 42 principi ispiratori e criteri direttivi quindi il dosaggio e la combinazione poteva dare esiti di mille tipi. Terzo perchè i criteri di prmialità e di sanzione sono affidati a definizioni immaginifiche e non a formule o criteri definiti
Francesco Lo Giudice Permettetemi dire un'ultima cosa: per tutti coloro che vorranno approfondire la questione, consiglio il libro di Demetrio "Il Federalismo Indeterminato - Diritti nazionali o diritti geografici?". Ancora grazie e buonanotte
Demetrio Naccari Carlizzi grazie a tutti, è stato molto interessante ed istruttivo leggervi.... alla prossima fermata!
Antonella Di Rosa Grazie a Lei ho imparato in modo semplice qualcosa in materia politica.
Buonanotte e buon lavoro!
Nessun commento:
Posta un commento